Рынок твердотельных накопителей переживает заметную перестановку. Компания SanDisk официально сворачивает хорошо знакомые линейки SSD под брендами WD Blue и WD Black, заменяя их новыми моделями под собственным именем. Это первое крупное обновление продуктовой стратегии с момента разделения бизнеса Western Digital на две независимые компании и, по сути, символическое подведение черты под десятилетним союзом двух брендов.

Теперь роли распределены предельно ясно: Western Digital сосредотачивается на жестких дисках — прежде всего для NAS и дата-центров, а SanDisk берет на себя все направление флеш-накопителей и SSD.
История этого решения уходит в 2015 год, когда Western Digital заплатила около 19 млрд долларов за покупку SanDisk. Тогда идея выглядела логично: объединить под одной крышей магнитные жесткие диски и перспективную флеш-память. Однако к 2023 году стало очевидно, что технологии и рынки слишком разные. Корпоративное разделение фактически «размотало» тот самый брак, оставив Western Digital в мире вращающихся пластин, а SanDisk — в сегменте накопителей на базе NAND-памяти.
Нынешний ребрендинг SSD — прямое следствие этого решения.
Новые имена вместо WD Blue и WD Black
SanDisk не просто переименовала продукты, а выстроила новую, более прозрачную иерархию. Все SSD теперь выходят под названием SanDisk Optimus, но с разными индексами производительности:
- WD Blue SN5100 превратился в SanDisk Optimus 5100 — массовый и самый доступный вариант.
- WD Black SN7100 стал Optimus GX 7100, заняв средний сегмент.
- Флагманские WD Black SN850X и SN8100 теперь известны как Optimus GX Pro 850X и GX Pro 8100.
Любопытная деталь: чем длиннее название, тем выше класс и производительность. Суффиксы GX и GX Pro наконец-то четко разделяют линейки, чего раньше не хватало под универсальной вывеской WD Black. При этом «под капотом» накопители остались практически теми же — изменений в железе минимум.
Чем отличаются модели внутри линейки
Все накопители SanDisk Optimus используют интерфейс NVMe, но тип памяти и архитектура заметно различаются в зависимости от уровня.
Optimus 5100 — начальная модель — построен на памяти QLC NAND. В одной ячейке здесь хранятся четыре бита данных, что позволяет увеличить емкость и снизить цену, но жертвует ресурсом и стабильной скоростью записи. Это выбор для повседневных задач, а не для тяжелых рабочих нагрузок.
Optimus GX 7100 использует более сбалансированную TLC NAND (три бита на ячейку). Такой подход давно считается «золотой серединой» между скоростью, долговечностью и стоимостью — ровно то, за что ценили предыдущие WD Black среднего уровня.
На вершине линейки находятся модели GX Pro.
- Optimus GX Pro 8100 выделяется поддержкой PCIe 5.0, что обеспечивает заметно более высокую пропускную способность по сравнению с PCIe 4.0. Здесь же используется отдельный DRAM-кеш, ускоряющий работу с данными.
- GX Pro 850X немного старше: он тоже оснащен DRAM, но ограничен скоростями PCIe 4.0.
Младшие модели обходятся без собственной памяти DRAM и используют технологию Host Memory Buffer — небольшой участок оперативной памяти компьютера, выделяемый под кеширование. Решение компромиссное, но вполне оправданное для бюджетных и массовых SSD.
Вместе с новым брендом меняется и программная поддержка. Управлять накопителями SanDisk Optimus теперь предлагается через приложение SanDisk Dashboard, отвечающее за обновления прошивки, мониторинг состояния и диагностику.
Прежний WD Dashboard официально был снят с поддержки еще в 2025 году, так что переход на экосистему SanDisk завершает передачу всех SSD-инструментов в одни руки.
Интересно, что SanDisk пока не прокомментировала судьбу линеек WD Green и WD Red SSD, ориентированных на бюджетный сегмент и NAS-системы соответственно. Останутся ли они под старым брендом или также перейдут под флаг SanDisk — вопрос открытый.
Ребрендинг WD Blue и WD Black в SanDisk Optimus — это не косметическая смена логотипов, а логичное завершение многолетней корпоративной трансформации. Для пользователей изменения будут скорее номинальными: знакомые характеристики, новые имена и более понятная классификация. А вот для рынка в целом это еще один сигнал — эпоха универсальных брендов уступает место более четкому разделению технологий и задач.
