Планета стремительно теряет шансы уложиться в цели по сокращению выбросов углерода, установленные Парижским соглашением 2015 года. На этой неделе ООН вновь предупредила: человечество не справляется с задачей. В поисках радикальных решений на повестке всё чаще оказывается геоинженерия — идея искусственно управлять климатом, чтобы сдержать нагрев Земли.
Одним из таких методов считается стратосферное распыление аэрозолей (SAI, Stratospheric Aerosol Injection), способное ослабить солнечное излучение за счёт отражения части света обратно в космос. Но группа учёных из Колумбийского университета предупреждает: вмешательство в атмосферу подобного масштаба может привести к непредсказуемым и опасным последствиям.
Солнечная геоинженерия
Принцип SAI основан на наблюдениях за природными процессами. После крупных извержений вулканов миллионы тонн диоксида серы попадают в стратосферу, где соединяются с водяным паром и образуют сульфатные аэрозоли. Эти частицы рассеивают солнечные лучи, временно охлаждая планету.
Учёные пытаются повторить этот эффект искусственно: с помощью самолётов или зондов распылять частицы серы, извести или даже алмазной пыли. Компьютерные модели показывают, что метод действительно может понизить среднюю температуру Земли. Однако, как отмечает атмосферный химик В. Фэй МакНилл из Колумбийской школы климата, моделирование — это лишь идеализированная версия реальности.
«В симуляциях учёные задают идеальные частицы идеального размера и точно распределяют их в нужных местах. Но в реальном мире всё куда сложнее, и это порождает массу неопределённостей», — поясняет МакНилл.
Что может пойти не так
Команда под руководством специалиста по аэрозолям Миранды Хак изучила практические и политические барьеры, с которыми столкнётся любое реальное внедрение SAI. Во-первых, остаётся открытым вопрос: кто будет управлять «солнечным выключателем» планеты? Учёные считают, что в идеале этим должен заниматься единый международный орган. Но в нынешних геополитических условиях глобальное сотрудничество такого уровня выглядит маловероятным.
Кроме того, на пути стоят и инженерные проблемы. Даже сравнительно доступные материалы — известь или сера — могут оказаться в дефиците, если говорить о масштабах, необходимых для охлаждения атмосферы. Более экзотические варианты, вроде микроскопических алмазных частиц, и вовсе превышают текущие возможности мировой промышленности. К тому же мелкие частицы склонны слипаться, теряя отражающую способность.
По итогам анализа, опубликованного в журнале Scientific Reports, исследователи приходят к выводу: пока что говорить о применении SAI как о реальной альтернативе преждевременно.
Компьютерные модели не учитывают всех рисков, а политические и технологические ограничения делают проект почти невыполнимым. Главная опасность, по мнению учёных, заключается не в самих аэрозолях, а в иллюзии простого решения: если человечество решит, что «солнечный зонтик» может заменить сокращение выбросов, мы только усугубим кризис.
Солнечная геоинженерия звучит заманчиво — как возможность «перезапустить» климат. Но за этой идеей скрываются риски глобального масштаба: от непредсказуемых погодных последствий до политических конфликтов. Учёные призывают не превращать технологию последней надежды в инструмент самоуспокоения.
