Социальная сеть Facebook признана судом США ответчиком по коллективному иску о нарушении прав пользователей на конфиденциальность. Пользователи  обвиняют компанию в сканировании текстов писем пользователей для таргетированной рекламы. Соответствующее решение вынес судья Окружного суда США по Северному округу штата Калифорния.
Представители социальной сети Facebook настаивают на том, что сканируя переписку пользователей, компания действовала в рамках федерального Закона о конфиденциальности электронной связи с целью осуществления своей обычной деятельности. Тем не менее, судья Филлис Гамильтон (Phyllis Hamilton) сочла предоставленные объяснения неубедительными.

/

facebook

Социальная сеть Facebook признана судом США ответчиком по коллективному иску о нарушении прав пользователей на конфиденциальность. Пользователи  обвиняют компанию в сканировании текстов писем пользователей для таргетированной рекламы. Соответствующее решение вынес судья Окружного суда США по Северному округу штата Калифорния.
Представители социальной сети Facebook настаивают на том, что сканируя переписку пользователей, компания действовала в рамках федерального Закона о конфиденциальности электронной связи с целью осуществления своей обычной деятельности. Тем не менее, судья Филлис Гамильтон (Phyllis Hamilton) сочла предоставленные объяснения неубедительными.

_.jpg">

Facebook получил коллективный судебный иск за нарушение прав пользователей / Лента новостей / Главная

Данила Кульбаков 27.12.2014, 18:32

facebook

Социальная сеть Facebook признана судом США ответчиком по коллективному иску о нарушении прав пользователей на конфиденциальность. Пользователи  обвиняют компанию в сканировании текстов писем пользователей для таргетированной рекламы. Соответствующее решение вынес судья Окружного суда США по Северному округу штата Калифорния.
Представители социальной сети Facebook настаивают на том, что сканируя переписку пользователей, компания действовала в рамках федерального Закона о конфиденциальности электронной связи с целью осуществления своей обычной деятельности. Тем не менее, судья Филлис Гамильтон (Phyllis Hamilton) сочла предоставленные объяснения неубедительными.

ПОХОЖИЕ НОВОСТИ

Комментарии

comments powered by Disqus
Мы в социальных сетях: