Востаннє, коли дві молоді баскетбольні команди потрапляли до Фіналу, Леброну ще не виповнилося 18 років. Можливо, він був старшокласником. Це не важливо, але наша думка полягає в тому, що ротація «Індіани» має п'ять гравців віком до 25 років. «Оклахома-Сіті» має шість.
І це настільки далеко від «Фіналу спадщини», що деякі фанати були цим розлючені. Проте, треба віддати належне командам! Обидва фронт-офіси будували з нуля, не поспішали і чекали на ринок, і вірили у свій внутрішній розвиток. «Пейсерс» виграли 1-й матч, контролюючи боротьбу в половині майданчика в четвертій чверті, що змусило «ОКЦ» робити спірні кидки та нарешті отримати щось від своєї лави запасних.
1-й матч був набагато захоплюючішим, ніж ми очікували! «Пейсерс» виграли 111–110 завдяки кидку Тайріза Халібертона на останніх секундах, і у них є шанс виграти обидва виїзні матчі і створити серйозний тиск на команду «Тандер», якій досі не доводилося грати наздоганяючи. Досі, тобто.
Гортайте далі, щоб дізнатися всі подробиці 2-го матчу, коефіцієнти ставок та лінії, і що ми вважаємо чотирма найкращими ставками! СуперГра пропонує азартні розваги на будь-який смак.
Огляд 1-го матчу: Приголомшливий камбек «Пейсерс»
«Оклахома-Сіті» випереджала на 15 очок на початку четвертої чверті і виглядала так, ніби збиралася легко виграти перший матч. Потім «Індіана» посилила захист і змусила «ОКЦ» робити незручні володіння м'ячем наприкінці часу. Вони завершили гру з ривком 26–10.
26 очок та дев'ять передач Халібертона виглядали добре протягом всієї гри, але його пізній триочковий кидок за 0.3 секунди до кінця став ударом для «ОКЦ». 19 очок Паскаля Сіакама припали на важливі відрізки, а 17 очок Обі Топпіна з лави запасних дали «Індіані» імпульс, коли це було потрібно. Шей Гілджес-Александер очолив усіх бомбардирів з 38 очками та доходив до своїх місць, але атака «Тандер» зупинялася, коли м'яч був не в його руках.
Аналіз команд: Сильні сторони та стратегії
«ОКЦ» та «Індіана» дотримувалися своїх ідентичностей у 1-му матчі, але «Пейсерс» краще виконували завдання в кінці гри. «Оклахома-Сіті», ймовірно, внесе деякі корективи щодо захисту від розстановки та закриття кидків.
Індіана ПейсерсСистема «Індіани» залежить від руху та розстановки, і вони постійно знаходили якісні моменти протягом усього плей-офф.
- Вікна для передач Халібертона завжди були проблемою для захисту; він здатний бачити шутерів у кутах та гравців, що прориваються, без поспіху.
- Сіакам грає з «ліктя» та з короткого кута, витягуючи захисників у простір та змушуючи їх допомагати.
- Майлз Тернер є надзвичайно надійним гравцем, що слідує за м'ячем у ситуаціях "пік-н-поп", і його розстановка дає Халібертону набагато більше простору для роботи.
- Вплив лави запасних тут має значення: завершення Топпіном атак у переході та обізнаність МакКоннелла щодо гри без м'яча дають «Пейсерс» цінність без опори на індивідуальні очки.
Оклахома-Сіті Тандер
«ОКЦ» не сильно відставала у 1-му матчі, але їм потрібно буде покращити володіння м'ячем наприкінці гри та захисні ротації на периметрі.
- Шей Гілджес-Александер не мав проблем із забиванням, але занадто багато його пізніх володінь були односторонніми.
- Джейлен Вільямс повинен бути агресивнішим; його перші дві чверті були блідими, і це порушило потік гри «ОКЦ».
- Чет Холмгрен виконав свою роботу біля кільця, але дії «Індіани» без м'яча витягували його з «фарби» частіше, ніж він звик.
- Карузо та Дорт мали певний успіх в обмеженні руху м'яча, але «Індіана» адаптувалася. Цей тиск має бути постійним протягом усіх чотирьох чвертей.
Основні протистояння, за якими варто стежити
Існує контраст у тому, як грають команди, і є три прямі протистояння, які можуть схилити чашу терезів 2-го матчу в будь-який бік.
- Халібертон проти Шей Гілджес-Александер не зводитиметься лише до очок. Халібертон підтримує рух м'яча і рідко форсує ситуацію. Шей Гілджес-Александер дуже добре грає у вузьких вікнах і створює можливості після будь-якого коливання. Один віддає перевагу розстановці, інший руйнує захисників з дриблінгу. Ці стилі можуть призвести до дуже різних володінь м'ячем у четвертій чверті.
- Сіакам і Тернер проти Холмгрена є структурною проблемою для «Оклахома-Сіті». Холмгрен найбільш комфортно почувається, коли ротується зі слабкої сторони, а не закриває шутерів за 25 футів від кошика. Якщо «Індіана» продовжуватиме проводити своїх «великих» через кути та над дугою, захист кільця «ОКЦ» стане набагато менш актуальним.
- МакКоннелл проти Карузо, на нашу думку, заслуговує набагато більше уваги! МакКоннелл діє короткими ривками, змушуючи приймати швидкі рішення за допомогою руху без м'яча. Карузо добре передбачає і порушує темп, не ризикуючи. Цей відрізок хвилин, коли обидві лави запасних активні, може бути тим місцем, де будь-яка зі сторін отримає перевагу.
Коефіцієнти ставок та інсайти
Якщо ви робите ставки на 2-й матч, ось останні коефіцієнти та ліні:
- Фора 2-го матчу: «Тандер» фаворит з 11 очками.
- Більше/менше: Встановлено на 227 очок.
- Коефіцієнти серії: «Тандер» -320, «Пейсерс» +250.
Найкращі ставки на 2-й матч
Гра 1 дала нам безліч реальних даних, щоб відійти від наративних кутів. Повільний старт «Тандер» з дальньої дистанції, «маленькі» розстановки «Індіани» та раннє використання МакКоннелла – все це вказує на конкретні проп-ставки гравців та тотали, а не лише на сторони та фори!
Нижче наведено чотири напрямки, які ми вважаємо найкращими ставками на 2-й матч:
- «Тандер» Перша чверть / Повний матч (Подвійний результат) (-125) | «Оклахома-Сіті» вела більшу частину 1-го матчу, перш ніж здати позиції наприкінці четвертої чверті. Можна очікувати, що вони сильніше натиснуть на початку і зосередяться на збільшенні цього відриву, а не простому управлінні ним.
- Менше 227 загальних очок | Обидві команди сповільнилися в другій половині 1-го матчу. Якщо захисні коригування залишаться, і «Індіана» продовжить відганяти шутерів від дуги? Цей тотал може бути завищеним.
- Аарон Несміт більше 1.5 триочкових | Його залишали відкритим у кутах, і рух м'яча «Індіани» дає йому багато обсягу. Якщо він зробить чотири або п'ять кидків здалеку, це число має бути досягнуто.
- Джейлен Вільямс більше 20 очок та 5 підбирань (+100) | Він не так багато грав у першому матчі, тому Вільямс повинен мати більшу роль на обох кінцях майданчика. Він є ключовим елементом, коли «Тандер» грає п'ятьма гравцями на периметрі, і він має переваги в матчапах над вінгами «Індіани».
- Т.Дж. МакКоннелл більше 0.5 асистів у першій чверті (-140) | «Індіана» зазвичай випускає його до кінця чверті. Він швидко отримує дотики в переході і може знаходити шутерів на ранніх етапах, якщо «Тандер» розвалиться на проходах.
Заключні думки: Чи зрівняє «Тандер» серію?
Наш остаточний прогноз рахунку: Оклахома-Сіті Тандер 114, Індіана Пейсерс 106
Це буде конкурентна гра, але 2-й матч, ймовірно, належатиме домашній команді. Це якщо «Тандер» не втратить ще одну пізню перевагу!
1-й матч був втраченою можливістю для «Оклахома-Сіті», але він не виявив жодних великих прогалин у їхньому підході. Це було питання часу та виконання в кінцівці, і це можна виправити!
«Індіана» продовжує грати вільно та злагоджено; коли Халібертон чітко читає майданчик, а їхні шутери влучають синхронно, їх важко збити з пантелику. Але розраховувати на ще один великий переворот у четвертій чверті може бути занадто багато.
«Оклахома-Сіті» має відповісти сильнішим тиском на точці атаки та більш чіткими ротаціями. Якщо Джейлен Вільямс набере обертів, а Холмгрен зможе залишатися задіяним в атаці, вони мають перевагу, щоб зрівняти рахунок 1-1.
Наші експерти зробили свій вибір — тепер ваша черга. Ставте на 2-й матч тут з ексклюзивними вітальними бонусами та найкращими коефіцієнтами.
