В 2016 году более 51% всего трафика в сети было сгенерировано ботами. К такому выводу пришли исследователи компании Imperva Incapsula, специализирующейся на сетевой-безопасности.
В своем докладе аналитики отметили, что из 16,7 миллиардов визитов на 100 тысяч случайно выбранных доменов в период с 9 августа по 6 ноября прошлого года на ботов пришлось 51,8% трафика, тогда как на людей — 48,2%. При этом в 2015-ом уровень человеческого трафик превышал автоматизированный — 53% на 47%.
Imperva Incapsula разделяет ботов на «хороших» и «плохих», на них пришлось 22,9% и 28,9% трафика соответственно. Под «плохими», компания подразумевает ботов, используемых, например, для DDos-атак или рассылки спама. «Хорошие» же боты используются для сбора, обработки и анализа информации.
На долю «плохих» ботов обычно приходится порядка 30% интернет-трафика ежегодно, отмечают в компании. Таким образом можно утверждать, что каждый третий посетитель сайта — вредоносный бот. Самыми активными из них являются так называемые имитаторы, способные маскироваться под настоящих пользователей и обходить систему защиты.
За прошлый год специалистам Imperva Incapsula удалось отследить 504 уникальных полезных бота, 278 из которых генерировали не менее тысячи посещений в сутки.
/
Интернет захвачен ботами
В 2016 году более 51% всего трафика в сети было сгенерировано ботами. К такому выводу пришли исследователи компании Imperva Incapsula, специализирующейся на сетевой-безопасности.
В своем докладе аналитики отметили, что из 16,7 миллиардов визитов на 100 тысяч случайно выбранных доменов в период с 9 августа по 6 ноября прошлого года на ботов пришлось 51,8% трафика, тогда как на людей — 48,2%. При этом в 2015-ом уровень человеческого трафик превышал автоматизированный — 53% на 47%.
Imperva Incapsula разделяет ботов на «хороших» и «плохих», на них пришлось 22,9% и 28,9% трафика соответственно. Под «плохими», компания подразумевает ботов, используемых, например, для DDos-атак или рассылки спама. «Хорошие» же боты используются для сбора, обработки и анализа информации.
На долю «плохих» ботов обычно приходится порядка 30% интернет-трафика ежегодно, отмечают в компании. Таким образом можно утверждать, что каждый третий посетитель сайта — вредоносный бот. Самыми активными из них являются так называемые имитаторы, способные маскироваться под настоящих пользователей и обходить систему защиты.
За прошлый год специалистам Imperva Incapsula удалось отследить 504 уникальных полезных бота, 278 из которых генерировали не менее тысячи посещений в сутки.
В 2016 году более 51% всего трафика в сети было сгенерировано ботами. К такому выводу пришли исследователи компании Imperva Incapsula, специализирующейся на сетевой-безопасности.
В своем докладе аналитики отметили, что из 16,7 миллиардов визитов на 100 тысяч случайно выбранных доменов в период с 9 августа по 6 ноября прошлого года на ботов пришлось 51,8% трафика, тогда как на людей — 48,2%. При этом в 2015-ом уровень человеческого трафик превышал автоматизированный — 53% на 47%.
Imperva Incapsula разделяет ботов на «хороших» и «плохих», на них пришлось 22,9% и 28,9% трафика соответственно. Под «плохими», компания подразумевает ботов, используемых, например, для DDos-атак или рассылки спама. «Хорошие» же боты используются для сбора, обработки и анализа информации.
На долю «плохих» ботов обычно приходится порядка 30% интернет-трафика ежегодно, отмечают в компании. Таким образом можно утверждать, что каждый третий посетитель сайта — вредоносный бот. Самыми активными из них являются так называемые имитаторы, способные маскироваться под настоящих пользователей и обходить систему защиты.
За прошлый год специалистам Imperva Incapsula удалось отследить 504 уникальных полезных бота, 278 из которых генерировали не менее тысячи посещений в сутки.
Интернет захвачен ботами
Imperva Incapsula разделяет ботов на «хороших» и «плохих», на них пришлось 22,9% и 28,9% трафика соответственно. Под «плохими», компания подразумевает ботов, используемых, например, для DDos-атак или рассылки спама. «Хорошие» же боты используются для сбора, обработки и анализа информации.
