На этой неделе Европейский суд вынес решение по делу об авторском праве, которое в очередной раз показывает, что надо быть осмотрительнее с чужими фотографиями.
Для начала коротко расскажем о самом споре. Случай произошел в Германии. Там ученик средней школы для своего проекта использовал фотографию, которую нашел в сети. После того, как она появилась на официальном сайте школы, объявился автор снимка, который обвинил руководство учебного заведения в нарушении авторских прав и потребовав выплаты ему компенсации в размере 400 евро. Фотограф заявил, что продал права на использование этого фото только туристическому сайту, с которого ученик скачал снимок. Так дело дошло до суда.
Так вот, Европейский суд в этом споре принял сторону фотографа. Судья постановил, что в соответствии с Директивой ЕС об авторском праве руководство школы должно было сначала получить разрешение на публикацию фото у его автора. Постановление гласит, что за исключением ряда случаев, предусмотренных законодательством, любое использование произведения третьей стороной без предварительного получения согласия должно рассматриваться как нарушение авторских прав.
Суд также отметил, что не имеет особо значения то, что автор конкретно не указал, каким образом фотография может использоваться интернет-пользователями. То есть, даже если фото уже появилось в открытом доступе, это не значит, что можно его использовать.
Отметим, что в последнее время вопросам авторского права и его защите уделяется все больше внимание. В начале этого года Google убрал кнопку «Открыть в полном размере» из результатов поиска картинок, чтобы украсть их стало сложнее. Затем стало известно о достаточно неоднозначной Директиве об авторском праве, которую Европарламент в итоге отклонил.
/
На этой неделе Европейский суд вынес решение по делу об авторском праве, которое в очередной раз показывает, что надо быть осмотрительнее с чужими фотографиями.
Для начала коротко расскажем о самом споре. Случай произошел в Германии. Там ученик средней школы для своего проекта использовал фотографию, которую нашел в сети. После того, как она появилась на официальном сайте школы, объявился автор снимка, который обвинил руководство учебного заведения в нарушении авторских прав и потребовав выплаты ему компенсации в размере 400 евро. Фотограф заявил, что продал права на использование этого фото только туристическому сайту, с которого ученик скачал снимок. Так дело дошло до суда.
Так вот, Европейский суд в этом споре принял сторону фотографа. Судья постановил, что в соответствии с Директивой ЕС об авторском праве руководство школы должно было сначала получить разрешение на публикацию фото у его автора. Постановление гласит, что за исключением ряда случаев, предусмотренных законодательством, любое использование произведения третьей стороной без предварительного получения согласия должно рассматриваться как нарушение авторских прав.
Суд также отметил, что не имеет особо значения то, что автор конкретно не указал, каким образом фотография может использоваться интернет-пользователями. То есть, даже если фото уже появилось в открытом доступе, это не значит, что можно его использовать.
Отметим, что в последнее время вопросам авторского права и его защите уделяется все больше внимание. В начале этого года Google убрал кнопку «Открыть в полном размере» из результатов поиска картинок, чтобы украсть их стало сложнее. Затем стало известно о достаточно неоднозначной Директиве об авторском праве, которую Европарламент в итоге отклонил.
_.jpg">
Европейский суд решил, что любая фотография в сети может использоваться только с разрешения автора /
Лента новостей /
Главная
На этой неделе Европейский суд вынес решение по делу об авторском праве, которое в очередной раз показывает, что надо быть осмотрительнее с чужими фотографиями.
Для начала коротко расскажем о самом споре. Случай произошел в Германии. Там ученик средней школы для своего проекта использовал фотографию, которую нашел в сети. После того, как она появилась на официальном сайте школы, объявился автор снимка, который обвинил руководство учебного заведения в нарушении авторских прав и потребовав выплаты ему компенсации в размере 400 евро. Фотограф заявил, что продал права на использование этого фото только туристическому сайту, с которого ученик скачал снимок. Так дело дошло до суда.
Так вот, Европейский суд в этом споре принял сторону фотографа. Судья постановил, что в соответствии с Директивой ЕС об авторском праве руководство школы должно было сначала получить разрешение на публикацию фото у его автора. Постановление гласит, что за исключением ряда случаев, предусмотренных законодательством, любое использование произведения третьей стороной без предварительного получения согласия должно рассматриваться как нарушение авторских прав.
Суд также отметил, что не имеет особо значения то, что автор конкретно не указал, каким образом фотография может использоваться интернет-пользователями. То есть, даже если фото уже появилось в открытом доступе, это не значит, что можно его использовать.
Отметим, что в последнее время вопросам авторского права и его защите уделяется все больше внимание. В начале этого года Google убрал кнопку «Открыть в полном размере» из результатов поиска картинок, чтобы украсть их стало сложнее. Затем стало известно о достаточно неоднозначной Директиве об авторском праве, которую Европарламент в итоге отклонил.
