Искусственный интеллект в ближайшие годы может перейти от анализа разведывательных данных к непосредственному управлению автономными военными системами. По прогнозу отставного американского генерала Дэвида Петреуса (David Petraeus), к 2030 году армии могут начать использовать целые сети взаимосвязанных ИИ-систем, способных координировать действия без постоянного участия человека.
Петреус, ранее возглавлявший Центральное разведывательное управление США, поделился этим прогнозом в подкасте Forecast2050 в беседе с инвестором Финном Мерфи (Finn Murphy). По его мнению, военное применение искусственного интеллекта будет развиваться гораздо быстрее, чем простое внедрение автоматизированных инструментов для обработки информации.
От отдельных дронов к автономным сетям
Сегодня искусственный интеллект уже помогает военным анализировать большие объёмы данных, выявлять потенциальные угрозы и обрабатывать информацию с различных датчиков. Однако следующий этап развития предполагает более масштабную автоматизацию: объединение множества автономных устройств в единую систему управления.
В такой архитектуре датчики собирают информацию на поле боя и передают её командному центру. ИИ анализирует поступающие данные, оценивает обстановку и координирует работу подключённых систем. В перспективе значительная часть этих процессов сможет происходить практически без вмешательства человека.
В интервью телеканалу CNBC в мае Петреус описывал подобную модель взаимодействия автономных систем. Речь идёт не просто об отдельных беспилотниках, выполняющих заранее заданные задачи, а о сети машин, способных обмениваться информацией и согласовывать свои действия.
«Всего через четыре года у нас будут автономные системы, и, думаю, появятся первые системы, состоящие из других автономных систем», — заявил генерал, говоря о перспективах развития технологии.
Он также предсказал появление так называемых ИИ-офицеров штаба — программных агентов, которые смогут выполнять часть функций военных штабных специалистов.
Что такое ИИ-офицеры и как они будут работать?
Под ИИ-офицерами Петреус подразумевает специализированных программных агентов, способных непрерывно обрабатывать информацию, оценивать изменения обстановки и координировать действия различных подразделений автономных систем.
В отличие от обычного алгоритма, который решает одну конкретную задачу, такой агент сможет участвовать в более сложном процессе принятия решений. Несколько агентов, работающих совместно, потенциально смогут распределять задачи между машинами, сопоставлять данные от разных источников и корректировать действия в зависимости от ситуации.
Генерал описал их как универсальных штабных помощников, которые «никогда не спят, не едят и не делают перерывов».
По его прогнозу, автономные устройства смогут объединяться в группы, сопоставимые по масштабу с взводами и батальонами. Они будут обмениваться информацией и координировать работу без необходимости постоянно получать указания от человека.
Ещё одна технология, на которую обратил внимание Петреус, — рекурсивное обучение. Под этим термином понимают процесс, при котором система использует результаты собственной работы для дальнейшего совершенствования. Впрочем, генерал не уточнил, каким именно образом подобные механизмы будут внедряться в военные системы, как их собираются тестировать и какие ограничения предусмотрят для их работы.
Украина может расширить применение автономных систем уже в 2026 году
Отдельно Петреус высказался о перспективах использования беспилотных и других автономных систем в Украине. По его оценке, к концу 2026 года их применение должно заметно расшириться.
Одним из возможных последствий станет снижение потребности в операторах беспилотников. Если часть функций по координации и управлению удастся автоматизировать, военные смогут использовать больше аппаратов без пропорционального увеличения числа людей, необходимых для их обслуживания.
При этом прогноз генерала не означает, что все подобные технологии уже готовы к полноценному развёртыванию. Между демонстрацией отдельных возможностей и надёжной работой сложной автономной системы в реальных условиях остаётся значительная дистанция.
Кто будет принимать окончательные решения?
Несмотря на прогнозы о расширении автономности, официально заявленная позиция американских военных по-прежнему предусматривает участие человека в принятии решений о применении оружия.
Адмирал Брэд Купер (Brad Cooper), возглавляющий Центральное командование вооружённых сил США, подтверждал, что искусственный интеллект используется для обработки больших массивов данных. Однако подробностей о конкретных сценариях его применения он не раскрывал.
Купер подчёркивал, что окончательные решения о том, по каким целям открывать огонь и когда это делать, всегда будут принимать люди.
Это принципиальный вопрос для развития военного ИИ. Чем больше полномочий передают автоматизированным системам, тем сложнее становится определить границы ответственности за ошибочные решения. Кроме того, автономные комплексы должны надёжно работать в условиях неполной информации, помех и быстро меняющейся обстановки.
Почему армиям придётся менять свою структуру
По мнению Петреуса, переход к автономной войне потребует не только новых технологий, но и серьёзных организационных преобразований. Военным ведомствам придётся пересмотреть привычные процедуры планирования, управления и взаимодействия подразделений.
Генерал считает, что Великобритания может получить определённое преимущество в этой области. Её вооружённые силы относительно невелики, Министерство обороны отличается более централизованной структурой, а в оборонном бюджете заметное внимание уделяется беспилотным системам.
США, по оценке Петреуса, пока не провели всех институциональных изменений, необходимых для подобного перехода. Иными словами, недостаточно создать более совершенные алгоритмы: нужно ещё встроить их в существующую военную организацию, определить полномочия и установить правила контроля.
Военное применение ИИ: следующий этап технологической гонки
Прогноз Петреуса указывает на возможный переход от использования ИИ в качестве вспомогательного инструмента к системам, которые будут непосредственно участвовать в координации военных операций.
Однако речь пока идёт именно о прогнозе бывшего руководителя ЦРУ, а не о подтверждённом плане внедрения полностью автономного управления войсками к определённой дате.
Главная сложность заключается не только в технической реализации. Военным придётся решить, насколько далеко можно заходить в автоматизации решений, связанных с применением силы, как обеспечить надёжность таких систем и кто будет отвечать за последствия их действий.
Если прогноз сбудется, к концу десятилетия искусственный интеллект может стать не просто инструментом анализа на командном пункте, а полноценным участником управления сложными военными операциями. Но вопрос о том, какие решения допустимо доверять машинам, останется не менее важным, чем вопрос об их технических возможностях.
