Группа исследователей из Университета Юты и ААА Фонда за безопасность дорожного движения обнаружила, что голосовые помощники в смартфонах и компьютерных системах автомобилей способны отвлекать внимание водителя от управления авто до 27 секунд после совершения набора сообщений, их отсылки или выбора музыки. По результатам исследования, голосовой помощник Microsoft Cortana оказался более опасным для вождения, чем Siri.

 

Исследователи оценили степень воздействия голосовых помощников, встроенных в компьютерные системы наиболее распространенных на американском рынке автомобилей, а также в различных смартфонах. Для этого было отобрано 257 испытуемых в возрасте от 21 года и до 70 лет. Каждый из них должен был проехать около 4,5 километров со скоростью 40 километров в час. Во время поездки испытуемые должны были, используя голосовой набор, диктовать номера телефонов, имена контактов, выбирать радиостанции, музыку или аудиокниги, а также осуществлять поисковые запросы.

 

Выяснилось, что использование голосовых помощников способно создавать серьезные помехи концентрации внимания водителей, однако они зависят от конкретных моделей компьютерных систем и использующихся программных средств. Худшим результатом было признано понижение внимания на срок в 27 секунд после совершения голосовых команд, лучшим же результатом оказалось восстановление обычного уровня концентрации внимания за период в 15 секунд.

 

Худшими были признаны результаты на Mazda 6 (4,6 баллов по шкале помех для внимания) и Microsoft Cortana (4,1 балл). Apple Siri получил 3,7 баллов, а наиболее «безопасным» был признан Google Now (3,3 балла). Среди автомобилей лучший результат показал Chevy Equinox (2,4 балла) и Buick Lacrosse (2,4).

 

Информация предоставлена ресурсом IGate по материалам aaa.com

/

Группа исследователей из Университета Юты и ААА Фонда за безопасность дорожного движения обнаружила, что голосовые помощники в смартфонах и компьютерных системах автомобилей способны отвлекать внимание водителя от управления авто до 27 секунд после совершения набора сообщений, их отсылки или выбора музыки. По результатам исследования, голосовой помощник Microsoft Cortana оказался более опасным для вождения, чем Siri.

 

Исследователи оценили степень воздействия голосовых помощников, встроенных в компьютерные системы наиболее распространенных на американском рынке автомобилей, а также в различных смартфонах. Для этого было отобрано 257 испытуемых в возрасте от 21 года и до 70 лет. Каждый из них должен был проехать около 4,5 километров со скоростью 40 километров в час. Во время поездки испытуемые должны были, используя голосовой набор, диктовать номера телефонов, имена контактов, выбирать радиостанции, музыку или аудиокниги, а также осуществлять поисковые запросы.

 

Выяснилось, что использование голосовых помощников способно создавать серьезные помехи концентрации внимания водителей, однако они зависят от конкретных моделей компьютерных систем и использующихся программных средств. Худшим результатом было признано понижение внимания на срок в 27 секунд после совершения голосовых команд, лучшим же результатом оказалось восстановление обычного уровня концентрации внимания за период в 15 секунд.

 

Худшими были признаны результаты на Mazda 6 (4,6 баллов по шкале помех для внимания) и Microsoft Cortana (4,1 балл). Apple Siri получил 3,7 баллов, а наиболее «безопасным» был признан Google Now (3,3 балла). Среди автомобилей лучший результат показал Chevy Equinox (2,4 балла) и Buick Lacrosse (2,4).

 

Информация предоставлена ресурсом IGate по материалам aaa.com

_.jpg">

Siri безопаснее, чем Cortana для водителей / Лента новостей / Главная

Борменталь Зорин 23.10.2015, 08:08

Группа исследователей из Университета Юты и ААА Фонда за безопасность дорожного движения обнаружила, что голосовые помощники в смартфонах и компьютерных системах автомобилей способны отвлекать внимание водителя от управления авто до 27 секунд после совершения набора сообщений, их отсылки или выбора музыки. По результатам исследования, голосовой помощник Microsoft Cortana оказался более опасным для вождения, чем Siri.

 

Исследователи оценили степень воздействия голосовых помощников, встроенных в компьютерные системы наиболее распространенных на американском рынке автомобилей, а также в различных смартфонах. Для этого было отобрано 257 испытуемых в возрасте от 21 года и до 70 лет. Каждый из них должен был проехать около 4,5 километров со скоростью 40 километров в час. Во время поездки испытуемые должны были, используя голосовой набор, диктовать номера телефонов, имена контактов, выбирать радиостанции, музыку или аудиокниги, а также осуществлять поисковые запросы.

 

Выяснилось, что использование голосовых помощников способно создавать серьезные помехи концентрации внимания водителей, однако они зависят от конкретных моделей компьютерных систем и использующихся программных средств. Худшим результатом было признано понижение внимания на срок в 27 секунд после совершения голосовых команд, лучшим же результатом оказалось восстановление обычного уровня концентрации внимания за период в 15 секунд.

 

Худшими были признаны результаты на Mazda 6 (4,6 баллов по шкале помех для внимания) и Microsoft Cortana (4,1 балл). Apple Siri получил 3,7 баллов, а наиболее «безопасным» был признан Google Now (3,3 балла). Среди автомобилей лучший результат показал Chevy Equinox (2,4 балла) и Buick Lacrosse (2,4).

 

Информация предоставлена ресурсом IGate по материалам aaa.com

ПОХОЖИЕ НОВОСТИ

Комментарии

comments powered by Disqus
Мы в социальных сетях: