Шремс утверждал, что Facebook нарушает законы о хранении личных данных граждан Евросоюза. Суд в Вене отклонил иск, заявив, что инстанция такого уровня не обладает достаточными полномочиями для вынесения решения по подобному коллективному иску.
Представитель истца Вольфрам Прокш отметил, что решение суда является «странным». «Такое ощущение, что суд просто хотел передать это щекотливое дело в высшие судебные инстанции», — сказал он.
В Facebook заявили, что содержание иска было необоснованным, а Шремс преследовал личные коммерческие цели в этом разбирательстве. «Этот судебный процесс был ненужным, и мы рады, что суд резко отклонил все претензии», — добавили в компании.
О подготовке иска Шремс заявил в августе 2014 года, в январе 2015 года дело было передано в суд. Истцы требовали компенсировать им моральный ущерб в размере 500 евро на человека — в случае удовлетворения иска, соцсети пришлось бы заплатить 12,5 млн евро.
Шремс утверждал, что Facebook нарушает законы о хранении личных данных граждан Евросоюза. Суд в Вене отклонил иск, заявив, что инстанция такого уровня не обладает достаточными полномочиями для вынесения решения по подобному коллективному иску.
Представитель истца Вольфрам Прокш отметил, что решение суда является «странным». «Такое ощущение, что суд просто хотел передать это щекотливое дело в высшие судебные инстанции», — сказал он.
В Facebook заявили, что содержание иска было необоснованным, а Шремс преследовал личные коммерческие цели в этом разбирательстве. «Этот судебный процесс был ненужным, и мы рады, что суд резко отклонил все претензии», — добавили в компании.
О подготовке иска Шремс заявил в августе 2014 года, в январе 2015 года дело было передано в суд. Истцы требовали компенсировать им моральный ущерб в размере 500 евро на человека — в случае удовлетворения иска, соцсети пришлось бы заплатить 12,5 млн евро.
Шремс утверждал, что Facebook нарушает законы о хранении личных данных граждан Евросоюза. Суд в Вене отклонил иск, заявив, что инстанция такого уровня не обладает достаточными полномочиями для вынесения решения по подобному коллективному иску.
Представитель истца Вольфрам Прокш отметил, что решение суда является «странным». «Такое ощущение, что суд просто хотел передать это щекотливое дело в высшие судебные инстанции», — сказал он.
В Facebook заявили, что содержание иска было необоснованным, а Шремс преследовал личные коммерческие цели в этом разбирательстве. «Этот судебный процесс был ненужным, и мы рады, что суд резко отклонил все претензии», — добавили в компании.
О подготовке иска Шремс заявил в августе 2014 года, в январе 2015 года дело было передано в суд. Истцы требовали компенсировать им моральный ущерб в размере 500 евро на человека — в случае удовлетворения иска, соцсети пришлось бы заплатить 12,5 млн евро.
Соцсеть Facebook выиграла суд у австрийского студента-юриста Макса Шремса, который от имени 25 тысяч человек обвинил компанию в передаче личных данных пользователей американским спецслужбам. Об этом сообщает Financial Times.
