Яких предметів бракує в школах: батьки та вчителі обрали головні пріоритети / Все новости / Главная

Перед початком нового шкільного року Rakuten Viber і українська студія онлайн-освіти EdEra запитали учасників Viber-спільноти EdEra, яких напрямів, на їхню думку, бракує у шкільній програмі.

Які предмети додати до шкільної програми

Предмети, яким віддали перший пріоритет більше половини опитаних, — це “ментальне здоровʼя, емоційний інтелект і комунікація” (обрали 53% респондентів) та “критичне мислення та робота з інформацією” (53%).

Крім того, 35% батьків і вчителів обрали першим пріоритетом “фінансову грамотність”, а 34% — “цифрову грамотність”. На питання “Які напрями, на вашу думку, варто додати до шкільної програми або посилити в ній?” відповіді розподілилися так:

Перший пріоритет:

  • Ментальне здоровʼя, емоційний інтелект і комунікація — 53%;
  • Критичне мислення та робота з інформацією — 53%;
  • Фінансова грамотність — 35%;
  • Цифрова грамотність, медіаграмотність, ШІ та кібербезпека — 34%;
  • Поглиблене вивчення другої або третьої іноземної мови — 17%;
  • Екологічна грамотність і сталий розвиток — 17%;
  • Підприємництво та управління проєктами — 11%;
  • Креативні індустрії (дизайн, відеомонтаж, створення цифрового контенту) — 7%.

Другий пріоритет:

  • Цифрова грамотність, медіаграмотність, ШІ та кібербезпека — 25%;
  • Поглиблене вивчення другої або третьої іноземної мови — 22%;
  • Фінансова грамотність — 20%;
  • Критичне мислення та робота з інформацією — 20%;
  • Ментальне здоровʼя, емоційний інтелект і комунікація — 20%;
  • Екологічна грамотність і сталий розвиток — 20%;
  • Підприємництво та управління проєктами — 19%;
  • Креативні індустрії (дизайн, відеомонтаж, створення цифрового контенту) — 18%.

Третій пріоритет:

  • Креативні індустрії (дизайн, відеомонтаж, створення цифрового контенту) — 14%;
  • Поглиблене вивчення другої або третьої іноземної мови — 12%;
  • Екологічна грамотність і сталий розвиток — 10%;
  • Підприємництво та управління проєктами — 10%;
  • Цифрова грамотність, медіаграмотність, ШІ та кібербезпека — 9%;
  • Критичне мислення та робота з інформацією — 9%;
  • Фінансова грамотність — 7%;
  • Ментальне здоровʼя, емоційний інтелект і комунікація — 6%.

* Питання передбачало множинні відповіді.

З якого віку вводити додаткові предмети

Понад 60% батьків і вчителів переконані, що обрані додаткові предмети варто поступово вводити впродовж усіх років навчання. Тоді як чверть опитаних (26%) відповіла, що додаткові напрями слід запроваджувати в середній школі — 5–9 класи. 

Відповіді на питання “Для якого віку або етапу навчання доцільно запроваджувати обрані напрями?” розподілилися так:

  • Поступово, упродовж усіх років навчання — 61%;
  • Базова середня школа (5–9 класи) — 26%;
  • Початкова школа (1–4 класи) — 7%;
  • Старша школа (10–12 класи) — 6%.

Як викладати додаткові предмети

22% батьків і вчителів відповіли, що додаткові напрями варто викладати через практичні заняття та проєктну роботу. На питання “Як, на вашу думку, такі напрями найкраще викладати?” відповіді розподілилися так:

  • Через практичні заняття та проєктну роботу — 22%;
  • Як окремі предмети — 17%;
  • Інтегрувати в інші шкільні предмети — 17%;
  • У форматі факультативів — 4%;
  • Важко відповісти — 2%;
  • Поєднувати кілька форматів — 39%.

Примітка: Опитування проводилося у форматі анонімної онлайн-анкети серед учасників Viber-спільноти EdEra. В опитуванні взяли участь 1192 респонденти — переважно освітяни, а також батьки й опікуни школярів. Результати відображають відповіді учасників опитування та не є репрезентативними для всіх батьків і вчителів України.

 

Похожие новости
Комментарии

comments powered by Disqus
Мы в социальных сетях: