Билл Гейтс призывает государства обогнать искусственный интеллект регуляцией. По его мнению, компании уже выкатывают всё более мощные системы, а правила против потери рабочих мест и новых угроз безопасности ещё только складываются.
В длинном эссе на Gates Notes сооснователь Microsoft предложил налог на часть сценариев использования ИИ, более жёсткое тестирование моделей, которые могут помочь в создании опасных биологических агентов, и ограничения на замену людей программами. Это уже не привычный отраслевой оптимизм в духе «выгоды перевесят потрясения».
Гейтс считает, что эпоха добровольных обещаний и общих принципов закончилась. Нужны обязательные нормы — особенно на фоне гонки дата-центров и массового внедрения ИИ в корпорации.
Налог на токены и «зарезервированные» профессии
Он предлагает «налог на токены»: сделать дороже те случаи, когда ИИ подменяет работника. Токены — единицы текста и данных, которые обрабатывает модель. Сборы, по задумке, пошли бы на поддержку людей, потерявших работу из-за автоматизации.
Вторая идея — «Human Reserved», рабочие места, которые нельзя отдавать ИИ. В пример он ставит уход за людьми и те роли, откуда специалисту почти некуда перейти.
Особенно его задело, как быстро растут инструменты для программирования. Гейтс хорошо знает эту область и признался, что Claude Code от Anthropic заставил его пересмотреть сроки вытеснения квалифицированных кадров. «Мысль, что эти штуки в каком-то осмысленном смысле уже лучше меня, вызывает реакцию: что за чёрт?»
Прежние волны техники уничтожали одни профессии и создавали другие. Гейтс сомневается, что ИИ пойдёт тем же путём: его можно внедрить сразу во множество отраслей. «Эра ИИ совершенно, абсолютно, полностью, тотально другая», — сказал он.
Страх за кадром и саморегулирование
Отдельно он говорит о биологических рисках: продвинутые модели могут упростить работу небольшой группе людей над новыми патогенами. Здесь он призывает к международным соглашениям — мониторинг и ограничения для систем, способных помогать в создании опасных молекул. Такие модели, считает Гейтс, должны проходить обязательную проверку до широкого выпуска. Добровольные программы индустрии и Белого дома его не убеждают.
«Саморегулирование самого опасного инструмента, который когда-либо изобретали? Нет, спасибо».
В недавнем интервью Гейтс заметил: руководители в частных разговорах понимают масштаб риска, но публично его приглушают — в отрасль идут огромные деньги. «Наедине люди, которые понимают, насколько это уже хорошо и насколько быстро становится лучше, очень встревожены». Коллеги, по его словам, одёргивают друг друга: не говори этого вслух, это мешает собирать следующий триллион.
Он выступает сейчас потому, что прогресс обогнал его ожидания, а индустрия всё равно идёт полным ходом — «надеясь, что хорошее перевесит плохое». Критику в адрес Дарио Амодеи (Dario Amodei), сооснователя Anthropic, который открыто говорит о минусах, Гейтс считает симптомом: бьют как раз по тем, кто обсуждает обратную сторону.
Сам он признаёт, что вестник неидеальный: строил софтверную империю, проходил жёсткие годы Microsoft, позже оказался под шумным личным скандалом. Но именно изнутри индустрии, говорит он, скорость перемен видна особенно ясно. Инновацию он не объявляет злом. Просто риски, по его словам, больше нельзя списывать во второй ряд.
