Новые исследования показывают, что обучение с помощью ИИ-чатботов вроде ChatGPT может давать менее глубокие знания, чем привычный поиск в интернете. Хотя искусственный интеллект способен мгновенно выдать готовый ответ, такой способ познания делает процесс более пассивным и, как следствие, менее продуктивным.
Как проходило исследование
Работа, опубликованная в журнале PNAS Nexus, была проведена Шири Мелумад и Джин Хо Юном. Учёные провели семь экспериментов с участием тысяч интернет-пользователей. Испытуемых случайным образом делили на группы: одни изучали разные темы — от посадки овощей и здорового образа жизни до защиты от финансовых мошенников — с помощью больших языковых моделей (LLM) вроде ChatGPT, другие — через традиционный поиск Google и переход по ссылкам.
После изучения материала участникам предлагали написать советы по теме. Результаты оказались показательными: пользователи ИИ проводили меньше времени в поиске, сообщали о поверхностном понимании, а их тексты были короче, содержали меньше фактических деталей и сильнее походили друг на друга. Даже когда факты, предоставленные ИИ и веб-поиском, совпадали, глубина усвоения материала различалась.
Чтобы оценить качество этих советов, исследователи привлекли 1501 независимого эксперта, не знавшего, как именно участники получали информацию. Их вердикт был однозначен: советы, созданные на основе ChatGPT, воспринимались как менее полезные, информативные и заслуживающие доверия. Люди были менее склонны следовать рекомендациям, если не знали, что за ними стоит ИИ.
Почему это важно
Авторы отмечают: хотя большие языковые модели делают обучение удобным и быстрым, они могут сводить активный поиск знаний к пассивному потреблению готовых ответов. В результате человек не учится разбираться в теме самостоятельно и хуже усваивает процедурные знания — то есть понимание того, как именно что-то делается на практике.
Другими словами, если вы хотите действительно научиться — будь то выращивание помидоров, управление финансами или новый язык — ChatGPT может помочь, но заменить самостоятельное исследование он пока не способен.
