Споры о том, можно ли теоретически заглушить Starlink, для китайских военных аналитиков уже не так важны. Гораздо актуальнее — понять, как это могло бы выглядеть в реальном конфликте вокруг Тайваня. Задача, мягко говоря, непростая: Тайвань и его союзники потенциально опираются на динамичную сеть из более чем 10 тысяч спутников, которые непрерывно меняют частоты, перенаправляют трафик и умеют противостоять помехам в реальном времени.

Недавнее исследование китайских специалистов пытается смоделировать реалистичную стратегию противодействия — и это пока самый подробный публичный анализ подобного рода. Статья, опубликованная 5 ноября в рецензируемом журнале Systems Engineering and Electronics, приходит к выводу: теоретически сеть Starlink на территории масштаба Тайваня можно вывести из строя. Но для этого понадобятся поистине гигантские усилия средств радиоэлектронной борьбы.
Starlink как испытание для РЭБ
Главная сложность — в самой природе сети Starlink. Это не статическая система, как традиционные геостационарные спутники, “висящие” над экватором. Спутниковая группировка Starlink состоит из тысяч низкоорбитальных аппаратов, непрерывно движущихся по меняющимся траекториям. Одни спутники скрываются за горизонтом, другие появляются — и так круглые сутки.
Такое “живое” поведение делает сеть крайне трудной целью для военных. По данным исследования, проведённого командой из Чжэцзянского университета и Пекинского технологического института, постоянное движение создает неопределённость для любой попытки отслеживания или подавления сигнала.
Кроме того, пользовательский терминал Starlink никогда не работает с одним-единственным спутником. Он скачет между несколькими, перенастраивая соединение каждые секунды. Даже если один канал удаётся заглушить, связь просто переключается на другой — будто вода, находящая себе путь между камнями.
Распределённый “рой” глушителей
Исследователи приходят к выводу: чтобы эффективно противодействовать Starlink, нужен не один мощный комплекс РЭБ, а распределённая сеть из сотен или даже тысяч малых глушителей. Эти устройства предполагается разместить в воздухе — на беспилотниках, аэростатах или самолётах. Они должны работать синхронно, создавая широкую электромагнитную “завесу” над зоной конфликта.
В моделировании проверяли разные типы антенн — широконаправленные, создающие помехи по большой площади, и узконаправленные, способные давить сигнал сильнее, но требующие высокой точности наведения. Для каждой точки на земле модель оценивала, сможет ли терминал Starlink удержать рабочий канал связи.
Итоговые расчёты впечатляют: чтобы подавить сеть над территорией размером с Тайвань (около 36 тысяч квадратных километров), потребуется минимум 935 согласованных воздушных платформ. Это без учета резервов, влияния рельефа или будущих обновлений Starlink. Если использовать более дешёвые генераторы мощностью 23 dBW и размещать их через каждые 5 километров, количество устройств придется увеличить примерно до 2 тысяч. Исследователи подчёркивают, что данные предварительные — ведь реальные антиджаммер-алгоритмы Starlink засекречены.
Работа китайских ученых показывает: Starlink, благодаря своей подвижности и распределённости, становится крайне сложной целью для любой армии. И хотя теоретически её можно “выключить”, цена такой операции — сотни или тысячи воздушных глушителей — выглядит колоссальной. А значит, Starlink превращается не просто в систему связи, а в стратегический фактор, способный изменить правила ведения войн.
