Разработчик небольшой игры в жанре tower defense Operation Octo столкнулся с необычной ситуацией. Игрок в Discord-сервере игры задавал вопросы искусственному интеллекту Google о ещё не вышедшем контенте. В ответ нейросеть назвала точное имя будущего персонажа — Vantage Tripod. По словам автора игры, это имя нигде публично не упоминалось и существовало только в одном его личном Google Doc.
Klub Kofta Studio — соло-разработчик, выпустивший Operation Octo в Steam в сентябре 2025 года. Игра небольшая, и её присутствие в сети ограничено. Именно поэтому появление такого конкретного названия показалось особенно странным.
«ИИ каким-то образом выдал точное и очень специфическое имя персонажа “Vantage Tripod”, которое я никому никогда не называл, — написал разработчик. — Насколько мне известно, в цифровом виде эта информация есть только в одном из моих Google Docs, и это был не я, кто разговаривал с ИИ».
Позже он уточнил изданию Polygon, что имя не содержалось ни в коде игры, ни в файлах, ни в данных Steam.
Позиция Google
Компания заявила, что не использует приватные материалы Google Workspace, включая файлы Drive и Docs, для обучения своих базовых моделей, в том числе Gemini. Публично доступные документы могут индексироваться, если ссылки на них появляются в открытом интернете. Также Google напомнила о настройках доступа в Drive, которые позволяют контролировать, кто видит файлы.
Однако в данном случае объяснить происхождение ответа пока не удалось. После того как история попала на Reddit, имя персонажа стало публичным. Теперь ИИ при запросах просто указывает на Reddit-пост как источник. Повторить оригинальный ответ, который появился до публикации, уже нельзя.
Почему это вызывает вопросы
Случай поднимает сразу несколько тем. Во-первых, насколько надёжно защищены приватные данные, даже если компания формально их не использует для обучения. Во-вторых, как именно современные поисковые ИИ формируют ответы на очень узкие и малоизвестные запросы. В-третьих, насколько легко такие системы начинают опираться на свежие обсуждения в сети, включая непроверенные утверждения.
Похожие истории уже случались. В прошлом году YouTuber сумел убедить ИИ Google повторять ложный «факт» о кнопке twerk в GTA 6. А сами AI Overviews всё чаще используют материалы Reddit, что иногда помогает, а иногда распространяет слухи.
Для разработчиков история служит напоминанием: даже информация, которая существует только в закрытом документе, теоретически может оказаться в публичном ответе нейросети. А для пользователей — повод внимательнее относиться к тому, откуда ИИ берёт «знания» о малоизвестных деталях.
Пока убедительного объяснения, как именно имя Vantage Tripod попало в ответ Google, нет. Остаётся только констатировать: иногда современные ИИ выдают сведения, которые, по всем видимым признакам, не должны были быть им доступны.
