Компания Meta получила патент на систему искусственного интеллекта, способную продолжать публикации в социальных сетях от имени человека даже после его смерти. Документ был одобрен в декабре прошлого года и описывает модель на базе LLM — большой языковой модели, которая создает своего рода «цифрового клона» пользователя.
Речь идет не просто о планировщике постов. Согласно патенту, ИИ может анализировать историю активности человека — его публикации, комментарии, лайки, репосты — и на основе этих данных генерировать новые сообщения, фотографии и видео. Более того, система способна отвечать на личные сообщения, ставить отметки «нравится» и взаимодействовать с контентом других пользователей.
Проще говоря, цифровой профиль может продолжить «жить» в сети даже тогда, когда самого человека уже нет.
Как работает цифровой клон
Ключом к технологии выступает обучение модели на массиве исторических данных пользователя. LLM анализирует стиль письма, частоту публикаций, характерные выражения, темы, эмоциональные реакции — всё, что формирует цифровую личность.
Причем обучение охватывает не только текст. По данным патента, система также способна анализировать изображения, видео и голосовые сообщения. Это открывает возможность имитации видео- и аудиозвонков, создавая эффект присутствия человека в реальном времени.
Фактически речь идет о глубокой цифровой реконструкции личности на основе поведенческих паттернов. Чем активнее человек вел себя в сети, тем точнее может получиться его «цифровой двойник».
Инструмент для инфлюенсеров
Интересно, что описанная технология потенциально может использоваться не только в случае смерти пользователя. Она также предполагает возможность поддержания активности аккаунта во время длительного отсутствия — например, когда блогер берет паузу.
Для инфлюенсеров с многомиллионной аудиторией это могло бы означать сохранение вовлеченности и монетизации без личного присутствия. Платформам, в свою очередь, выгодно поддерживать активность популярных профилей: живой трафик — это реклама, а реклама — доход.
Но именно здесь возникает главный вопрос: где проходит граница между удобством и манипуляцией?
Meta дистанцируется от практического применения
Представитель Meta подтвердил существование патента, но подчеркнул, что компания не планирует использовать эту технологию для публикации контента от имени умерших пользователей. По его словам, регистрация патентов — стандартная практика защиты интеллектуальной собственности и не означает обязательного коммерческого внедрения разработки.
Осторожность объяснима. Запуск подобной системы может вызвать серьёзные юридические проблемы в разных странах. Вопросы цифрового наследия, прав на данные после смерти и защиты конфиденциальности пока остаются правовой «серой зоной».
Что говорят эксперты
Профессор права Эдина Харбиня из University of Birmingham Law School в комментарии для Business Insider отметила очевидные финансовые стимулы для социальных платформ поддерживать активные аккаунты с большой аудиторией. Однако, по её словам, компании должны быть крайне осторожны, чтобы не нарушить цифровые права пользователя после его смерти.
Социолог Джозеф Дэвис из University of Virginia выразил иную обеспокоенность — уже не юридическую, а социальную. По его мнению, попытка «воскрешать» людей с помощью ИИ может осложнить процесс переживания утраты для близких. Иногда, говорит он, стоит просто «позволить мертвым оставаться мертвыми».
Технология цифровых двойников поднимает фундаментальный вопрос: что происходит с нашей онлайн-личностью после смерти? В эпоху, когда социальные сети становятся архивом жизни — фотографиями, мыслями, голосом — граница между памятью и симуляцией начинает размываться.
С одной стороны, такие системы можно представить как форму цифрового наследия — способ сохранить голос человека для будущих поколений. С другой — это потенциальный инструмент манипуляции, способный стирать грань между живым и искусственно созданным присутствием.
Сегодня Meta утверждает, что не собирается внедрять подобную технологию. Но сам факт её патентования говорит о том, что тема цифрового бессмертия уже не научная фантастика, а предмет вполне реальных технологических разработок.
